比较优势与发展战略——对“东亚奇迹”的再解释:欧冠投注网址

官方网站

本文指出,在战略的自由选择上,除了领先于优先发展战略或进口替代战略外,还有一条更为顺畅的经济发展路径,即比较优势战略,即日本和亚洲;“四条小龙,”;构建经济成功的核心。比较优势战略使经济发展能够在各个阶段充分发挥资源禀赋的比较优势,从而保持经济的持续增长,改善资源禀赋结构。文章认为,实施比较优势战略拒绝充分发挥市场机制的作用;充分发挥政府确保市场竞争力和规律性的经济职能,特别是在产业政策的制定和实施方面。

比较优势战略不一定与危机有关,它可以预防和抵御金融危机。经济领先先进装备国家是所有领先国家和地区的希望。

然而,走在该战略前面的所有经济体大多陷入城乡贫困加剧、长期高通胀和经济结构丧失的困境。如果这种领先战略是唯一的自由选择,而我们又找不到任何采用其他战略成功打造领先经济的例子,那就不能说领先战略结束了,这个战略的实施和结果是无法避免的。

然而事实并非如此。一些没有采取前瞻性战略的发展中国家和地区实现了缓慢而快速的经济增长,成为世界经济发展的明星。

第一个成功的案例再次发生在日本,其次是东亚的韩国、新加坡、中国和香港。在过去的几十年里,这些经济体以与其他发展中经济体相同的起点创造了几乎不同的发展业绩,成为世界经济高速持续快速增长的典型,被称为;’;东亚奇迹;(;世界银行,1995年;年份;);这些成功的发展范例是否代表了一种替代性的发展战略,而这种发展战略的不同之处是什么,它为经济发展获得了哪些新的科学知识,在东南亚金融危机重现后,这种发展战略是否依然有效,本文试着提出疑问。毕业论文http://www.lw54.com一,是的;“东亚奇迹,”;区别在于,像大多数发展中经济体一样,日本和亚洲;“四条小龙,”;它还跟上了第二次世界大战以来的低经济发展水平。

尤其是在亚洲;“四条小龙,”;国家和地区,它们的工业化水平是;50;90年代初还很低,资本和外汇都很稀缺,人均国民生产总值只有;100;大约美元。然而,这些经济体在过去的二三十年里一直在持续快速增长,随着资本和技术的积累,它们逐渐发展成为资本和技术密集型产业,成为新兴工业化经济体,并变成或类似于繁荣的经济体。有一点是,在这些经济体中,高速快速的增长也预示着收入分配的相对均衡、经济结构的优化和一系列福利指标的改善。

关于日本和东亚;“四条小龙,”;对于为什么要顺利实现经济快速增长,从而超越引领经济繁荣的目标,学术界没有不同的解释。很多人的解释已经远远超出了经济的范围,认为这些经济体的成功与经济因素有关。

其中一个是指从文化角度的解释。例如,有人仔细观察了日本和亚洲;四小龙;他们都很受儒家思想的欢迎,指出勤奋努力的儒家文化是这些经济建设顺利进行的原因;(;比如金;1987年;年份;);如果是这样的话,其他国家建立一个平稳的经济发展的机会是非常有限的,因为文化是不同的,不能在短时间内改变。

但问题是,这些国家和地区长期受到儒家文化的影响,但为什么没有呢?16;世纪,17;建筑简化与经济发展世纪第一次;此外,其他许多受儒家文化影响的国家在某种程度上并没有建立起一定程度的经济成功,而许多没有儒家文化的国家却很早就建立起了经济现代化;【记录:要说儒家文化的影响,中国要走在世界前列。但近代中国经济落后指出,作为儒家文化的发源地,她的经济发展表现并不归功于这种文化传统。

无视,有着类似想法的文化极端分子,却以领导国家地位为耻,在众目睽睽之下,高喊;‘灭孔家店;’;口号。可见,用儒家文化是没有办法解释的;“李约瑟之谜,”;也不能回答东亚奇迹的奥秘,正如这个解释本身用所谓的‘反驳’;新教伦理与资本主义精神;“因为众所周知,”;韦伯的疑惑;(韦伯,1991);解释的有效性是一样的。

欧冠投注官网

对http://www.lw54.com毕业论文的第二种解释是由一些从地理学角度观察问题的学者提出的。他们指出,由于东西方长期的世界大战,美国和西方国家转向了日本和亚洲,”;四小龙;为了削弱东方集团对这些国家和地区的影响,获得了大量的投资和援助,美国更愿意向这些国家和地区转移科学知识、技术和开放市场;(;比如;Haggard,1988年,第265页;Woo,1991年,第45页);然而,那一年世界大战后的国家远远多于那些在经济发展之前顺利建设的国家。

为什么赢家这么少?按照这个逻辑,亚洲的菲律宾和大量的拉美国家应该在这个成功人士的名单上;这是这些国家经济发展不佳的典型例子。由此可见,政治因素因世界大战的必要性而对经济发展产生的影响,充其量只能被视为促进经济顺利发展的辅助因素,而非决定性因素。从经济学的角度解释东亚成功的原因引起了许多经济学家的兴趣,并得出了各种假设。我们可以将这些观点归纳为三类。

明确提出第一个假设的学派以世界银行的经济学家为代表。(;见;世界;银行,1993年;James等人,1987年);他们指出,这些经济体的成功是由于实施了正确的市场经济,价格扭曲较少,资源配置得当,效率较高。不过这个解释太理想化了,不能让它坦率的观察者失望。

因为人们更容易同时仔细观察,其实这些经济体在某种程度上并没有重大的政府干预,也没有竞争壁垒,甚至没有价格变形和贸易维护。比如台湾省、韩国、日本等,就多次使用进口配额许可证、信贷补贴、税收优惠、公有制等手段来培育和维持自己愚蠢的产业。毕业论文http://www.lw54.com正好相反,与麻省理工学院经济学家;爱丽丝;Amsden(1989年);还有英国经济学家;罗伯特;韦德(1990);另一派代表得到的解释是,这些经济体的成功是由于政府有意识地扭曲价格,允许市场发挥作用,并利用产业政策培育一些关键的战略产业。

诚然,这些干预并不存在,但许多没有经济干预和扭曲价格的经济体往往成为经济发展最不成功的例子。许多实施领先战略的国家指出,这一理论假设与其发展经验不符。第三个假设是日本和亚洲;四小龙;经济发展的成功归功于这些国家实施了面向出口的发展政策。因为出口导向型发展战略的实施必须干预国际竞争,一个国家或地区的产业必须没有竞争力,因此是有效率的;(克鲁格,1992);因此,这一观点指出,国际贸易对经济的顺利发展至关重要。

欧冠投注官网

但是,必须批判的是,经济的外向性究竟是经济发展的结果,还是经济发展的原因。如果是后者,我们几乎可以不惜任何代价人为地实施外向型发展政策,提高贸易在经济中的比重,从而超越经济发展的目标。本质上,那些实施领先战略的国家往往把出口作为领先的手段。但由于采取畸形的价格和汇率以及必要的出口补贴,必然会导致资源配置违规,经济依然困难重重。

最近一些经济学研究发现,出口比重与一个经济体全要素生产率的提高没有明显的关系;(Lawreace,et;艾尔。1999年);:欧冠投注官网。

本文来源:欧冠投注网站-www.parkerpensingapore.com

相关文章